導入事例記事の外注を検討する際、「大手の制作会社」に依頼するか、「個人の専門家（松戸）」に依頼するかで迷われるケースがあります。
結論から申し上げますと、どちらが絶対的に優れているというわけではありません。「貴社が現在どのフェーズにあり、何を課題としているか」によって、選ぶべき最適な選択肢は分かれます。
本記事では、両者の構造的な違いと、それぞれのメリット・デメリットを客観的な視点で比較・解説します。
1分でわかる比較マトリクス
| 比較項目 | 一般的な制作会社さん | 松戸 厚（個人の専門家） |
| 最大の強み | 安定した品質による量産体制 | 受注につながる「買う理由」の設計（「優良リード」↔「貴社サービスの独自性＆ベネフィット」を、論理・感情の両面でつなぐ） |
| 制作プロセス | 分業制（ディレクター・外部ライター等） | 戦略〜執筆まで一気通貫（伝言ゲームの排除）※要望によっては、途中プロセスから巻取り |
| 追うKPI | 納期、PV数、リード獲得数 | 左記KPIに加え、商談化率、受注数、営業現場での活用度 >>上記3点の計測方法はこちら |
| 最適なフェーズ | コンテンツの絶対量（数）を確保したい時期 | 営業戦略と連動させ、リードの「質」を高めたい時期 |
制作会社さんの強み・弱み
一般的な制作会社の強み：圧倒的な「量産体制」と「安定感」
制作会社に依頼する最大のメリットは、組織力に裏打ちされた「安定的な供給体制」です。
多数のディレクターやライターを抱えているため、月に何十本という記事を並行して制作する必要がある場合や、とりあえずWebサイト上のコンテンツ量を素早く増やしたいフェーズにおいては、非常に頼もしい存在となります。
構造的な課題：分業制による「情報の分断」
一方で、制作会社は効率化のために「分業制」を敷いています。
「マーケティング部が発注し、制作会社のディレクターが間に入り、実際の取材と執筆は外部の業務委託ライターが対応」というプロセスが一般的です。
このような構造上、どうしても「伝言ゲーム」が発生します。人が間に入るごとにマーケティング戦略の意図や細かなニュアンスが薄れます。最終的に上がってきた記事が「日本語としてはキレイだが、営業現場の商談では使えない（顧客のリアルな痛みに刺さらない）」という事象が起こりやすくなります。
個人の専門家（松戸）の強みと弱み
松戸 厚の強み：「伝言ゲーム」を排除し、受注に直結させる
組織としてのリソースや量産体制では、私は制作会社には敵いません。その代わり、ご支援する企業様を絞り込み、以下の「質（コンバージョン）」に特化した強みを提供しています。
1. 制作工程を「一気通貫」で担い、部門間連携を機能させる
私は、戦略設計から取材、執筆までの「0から1」をすべて一人で担当（ご依頼によっては、途中工程から巻取り）します。そのようにする最大の理由は、制作会社で起きがちな「伝言ゲームを物理的に排除するため」です。
マーケティング部門が狙う戦略と、営業現場が本当に欲しい商談の武器。この両方の意図を100%理解した人間（松戸）が、自ら直接お客様に取材し、執筆まで対応します。マーケティングが発注したコンテンツが、営業現場で「そのまま使える強力な武器」として機能し、社内の部門間連携がスムーズに回り始めます。
2. 「問い合わせ数」ではなく「質の高いリード」を呼ぶ設計
BtoBビジネスにおいて、受注見込みの薄い顧客からの問い合わせ（リード）がいくら増えても、営業担当者が対応に追われて疲弊するだけで、顧客獲得コスト（CAC）が悪化します。
私の制作する導入事例は、単なるPV数やリード数を追うものではありません。
貴社サービスの独自性・ベネフィットと、顧客の課題を論理・感情の両面で結びつけ、記事を読んだ段階で「自社に適合している」と顧客自身にスクリーニング（自己判断）させる構造を作ります。商談化率・受注率の高い「質の高いリード」だけを営業に引き渡せます。
松戸 厚の弱み（デメリット）
私の構造的な弱みも端的に明記します。「質」に振り切っている分のトレードオフとなります。
- 大量生産・短納期に不向き
1人で全工程にコミットするため、「月に20本」「数日で納品」といったスピードや量産体制はありません。 - 代替要員がいない
伝言ゲームをなくす強みの裏返しとして、万が一の際の引き継ぎ要員が存在しません。 - 「とりあえずの数合わせ」にはオーバースペック
営業での活用から逆算して設計するため、「安く早く、サイトの隙間を埋めたい」というご要望には費用対効果が合いません。
結論：貴社のフェーズに合わせた選択を
- 「とにかく今は、事例の『数』を揃えてサイトの体裁を整えたい」
→制作会社へのご依頼を推奨します。 - 「無駄な問い合わせを減らし、営業の商談化率・受注率を上げる『質』の高い武器が欲しい」
→私の専門性が最も活きる領域です。
「ただ読まれるだけの記事」から「売上に直結する事業資産」へ。導入事例の戦略的な活用にご興味がある方は、ぜひ一度、現状の課題をお聞かせください。
▼まずは15分の無料ブリーフィング（現状整理）をご活用ください
コメント